Мурашова алена валентиновна юрист

@alena.murashova ◾для «чистоты» в сделках с 2006 года ◾гарантия 💯 или я верну Вам деньги _________________ 👇ХИТ продаж SALE

После февральского обращения Президента Закон быстро приняли в третьем чтении😺 ⠀ Каникулы на срок до полугода можно получить, если в ипотеке единственное жилье, и случилось что-то из нижеперечисленного: ⠀ • Человек зарегистрировался как безработный в центре занятости ⠀ • Стал инвалидом I или II группы ⠀ • Нетрудоспособен в течение 2 месяцев подряд ⠀ • Доход заемщика (или совокупный доход заемщиков) упал на 30 и более процентов и при этом ипотечные платежи «съедают» больше 50% доходов ⠀ • Увеличилось количество иждивенцев, при этом доход упал больше чем на 20%, а ипотечные платежи «съедают» больше 40% дохода. ⠀ В этих ситуациях можно обратиться в банк, чтобы предоставили каникулы до шести месяцев или снизили размер платежей на это время. ⠀ Банк может запросить подтверждающие документы и отказать, если заемщик не соответствует условиям предоставления каникул. Срок ипотеки продлевается на срок одноразового льготного периода. ⠀ Ну что, спокойнее стало? 👍

Убытки в виде реального ущерба при банкротстве застройщика. ⠀ Определение от 11.04.2019 по делу №А40-53873/2017 (№305-ЭС18-2130(5)) ⠀ Фабула дела: ⠀ Банкротство застройщика. ⠀ Собрание участников строительства приняло решение не передавать права застройщика на незавершенный жилой комплекс ЖСК, в связи с чем Заявители жалобы и другие участники строительства потребовали в арбитражном суде трансформировать их требования из жилой площади в денежные на основании ст.ст. 201.5, 201.13 Закона о банкротстве, признав их обеспеченными залогом имущества должника. ⠀ Позиции судов: ⠀ 🔸Определением суда первой инстанции, оставленным в силе постановлениями апелляционного и окружного судов, требования заявителей исключены из реестра требований о передаче жилых помещений и включены в реестр денежных требований в размерах, уплаченных участниками строительства застройщику. В удовлетворении убытков отказано. ⠀ Позиция Верховного суда: ⠀ Согласно п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве одной из особенностей установления размера денежных требований к банкроту- застройщику является необходимость учета убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения. ⠀ Реальный ущерб определяется как разница между стоимостью жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. ⠀ В противном случае нарушаются имущественные права участника строительства и необоснованно уменьшается число принадлежащих ему голосов на собрании кредиторов. ⠀ Судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в принятии требований Заявителей о включении в реестр требований кредиторов Застройщика сумм убытков направлены на новое рассмотрение. ⠀ Однако фактически взыскать денежные требования с застройщика-банкрота — это совсем другая история. 🤷‍♀️ ⠀ Берегите свои денежки. Профессионально проверяйте юридическую чистоту сделок с застройщиком перед заключением ДДУ👍

Сейчас опять взяла в работу судебное дело против банковского произвола❗️ ⠀ На этот раз АО «Танькофф Банк» и он снял с Клиента 15% от суммы, оставшейся на счете. А именно, банк присвоил себе в карман более 1 млн рублей!⚠️ ⠀ Хочу сразу предупредить всех собственников бизнеса и бухгалтеров: ⠀ 1️⃣ Судебная практика круто поменялась за этот год в пользу банков и, поэтому, всем рекомендую тщательно отслеживать почту банковского счета. ⠀ 2️⃣Блокировки и погон из банков начинается жёсткий, начало от 100к в месяц. При различных налоговых режимах. ⠀ 3️⃣Запрашивают все обосновывающие документы, включая переписку с контрагентами и рекламные брошюры. ⠀ 4️⃣Новая практика банков: личные беседы с генеральными директорами в офисе бнка или по скайпу. Состав вопросов похож на доспрос сидетеля в налоговой. Неприлично суют нос даже в личные истории знакомства с контрагентами. ⠀ 5️⃣При непредставлении документов по его запросу очень велик шанс, что суд признает завышенную комиссию за перечисление денежных средств законной. ⠀ 6️⃣Ваш банк при этом передает информацию в Росфинмониторинг и Ваша компания попадает в «черный список», на основании которого (в т.ч.) другие банки начинают её «душить» — отказывают в проведении платежей и в открытии нового расчетного счета. ⠀ 7️⃣Работать обществу становится НЕВОЗМОЖНО! ⠀ Отмечайте друзей — собственников и бухгалтеров! Если у Вас есть что дополнить, прошу — не стесняйтесь! Пишите в комментариях 💋

Вау!)) Правительство сообщило, что от лица Президента РФ в ГосДуму поступили 4 законопроекта, общий смысл которых – продление до 1 марта 2020 года срока добровольного декларирования физлицами активов и счетов в банках с сохранением (при определенных условиях) всех установленных гарантий. ⠀ Немного ранее А. Шестун плохо спрятался))) Кто теперь «в домике»?🙆‍♀️

​​Вопрос от подписчика: «Я сдала налоговую декларацию по приобретению в 2018 году квартиры (15.02.19 г.), Когда налоговая вернет мои деньги?» ⠀ 🤔подумаем! ⠀ 1️⃣ Ваши 3-НДФЛ и приложенные документы проверят в течение трех месяцев со дня их представления. Если с документами всё 👌, то у вас возникнет и право на возврат денежек налога ⠀ 2️⃣Согласно НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по Вашему заявлению в течение одного месяца со дня его получения налоговой ⠀ 3️⃣Если такое заявление на возврат налога подано вместе с декларацией, то, максимальный срок, установленный НК РФ для поступления денежных средств на расчетный счет составит 4 месяца. ⠀ Следовательно, если с Вашими документами все в порядке, налоговики должны перечислить деньги не позднее 15.06.2019 года. ⠀ На практике, это происходит гораздо раньше.🤗

​​​​Вопрос подписчика: «Если я оплачу застройщику по ДДУ через Сбербанк онлайн, мне должны дать чек?» ⠀ Действительно! Покупателей с наличкой сейчас редко встретишь! Ладно, давайте по существу. ⠀ Нет, не должен.☝🏻 Дело в том, что привлечение застройщиком денежных средств от граждан для строительства на основании договора участия в долевом строительстве не относится к расчетам для целей Федерального закона № 54-ФЗ и не требует применения ККТ. ⠀ Федеральный закон № 214-ФЗ допускает привлечение денежных средств он граждан, на основании договора участия в долевом строительстве. ⠀ Это значит, что для подтверждения расчетов по договору, у Вас должен сохраниться чек из банковского приложения. ⠀ Удачных Вам сделок👌

Своя колокольня #ЗАЧЁТ 😂 (см. карусель фото)

Вот сижу удобно, читаю новости, что Красногорский горсуд взыскал в «карман» государства более 10 млрд. рублей с А.Шестуна — главы Серпуховского района🤔 ⠀ Незадекларированные денежные средства, дома и «заводы-пароходы» на сумму более 10 млрд рублей принадлежали самому А.Шестуну и его доверенным лицам. ⠀ А ведь еще недавно по WhatsApp гулял видеоролик Шестуна, что Власть «наехала» незаконно🤷‍♀️ ⠀ Но если «наехала» незаконно, то значит и 10 млрд «подкинула»😉

На основании решения Арбитражного суда г.Москвы снесли торговый комплекс «Наманган» в Люблино. Суд пришёл к выводу, что здание является самостроем и угрожает жизни и здоровью людей. Я там не была, но может кто-нибудь был из моих подписчиков?

​​«Полезное» IT 👌 Подписчики, внимание! Все прекрасно понимают, что жизнь с задолженностью не сахар, то счёта блокирнут, то выезд закроют, то зарплату спишут, и много каких ещё «чудес» можно «прочувствовать» от ФССП. Чтобы заблаговременно предотвратить вышеизложенное, не поленись себя проверить на задолженность в банке исполнительных производств на сайте ФССП либо. Уважаемый читатель,мы рады представить на обозрение Телеграмбота для проверки задолженности — @fsspbot , разработанный специально для тебя! Это проверено: бот рабочий, многофункциональный и простой в использовании! Пользуйся в телеграм, дорогой подписчик! 💋

Даже с известной личности можно взыскать долги👍 Московский областной суд постановил взыскать более 2,5 млн руб. с телеведущего Дмитрия Киселева. Иск был предъявлен инженером, который курировал строительство особняка Д.Киселева в Коктебеле. Телеведущий не выполнил своих обязательств по оплате услуг инженера.

ШОК❗️ВС РФ: взыскать убытки с пристава можно , даже если исполнительное производство не закончено ⠀ Пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать. Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. ⠀ Суд указал: тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это должен делать пристав. ⠀ Если приставы бездействуют, то мы найдем на них управу💪😀 ⠀ На практике, конечно, не так просто доказать, что у должника что-то было, а пристав бездействовал — нужно «подключать связи» ⠀ А какой у Вас опыт общения с приставами?

А знаете ли Вы, что юристы (юридические фирмы, бухгалтерские и т.д.) обязаны в определенных случаях применять порядок замораживания средств своих клиентов❓🤔 ⠀ ⚠️Росфинмониторинг рекомендовал это в своем письме от 01.03.2019 N 60 и при этом напомнил, что ответственность к юристам, которые применили задержание денежных средств, применяться не может! ⠀ Мы (то есть и я тоже😎) — угроза для организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к распространению оружия массового уничтожения, а также лиц, в отношении которых принято решение межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма

Сегодня понедельник и я нашла Интересное дело — Ипотека на несуществующую квартиру: кто виноват, что банк остался без залога, разобрался ВС РФ🤓 ⠀ Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 305-ЭС16-20992 (8) ⠀ Супруги переделали ипотечную квартиру. В итоге вместо одной квартиры получилось две. Суд легализовал новое жилье, прекратил записи о собственности и залоге исходной квартиры, признал новую ипотеку. Также было принято решение зарегистрировать общую собственность супругов и обременение на новые квартиры. Однако записи об этом в реестр так и не внесли. В итоге по документам банк остался без залога. Впоследствии в рамках дела о банкротстве одного из супругов кредитная организация просила признать ее залоговым кредитором. ⠀ Суды трех инстанций этого не сделали. Например, апелляция указывала, что это невозможно без записи о госрегистрации ипотеки. По мнению суда, банк мог сам зарегистрировать обременение на новые квартиры, но не сделал этого. А исходная квартира, на которую залог был зарегистрирован, больше не существует. ⠀ ВС РФ с этим не согласился и признал банк залоговым кредитором. Он отметил: залог перешел на новые квартиры. Банк не виноват в том, что запись об ипотеке не появилась в реестре. Обременение нельзя было регистрировать, пока не зарегистрировано право собственности на имущество, а это должны были сделать супруги. ⠀ А так хотелось избавиться от залога. 😊 Всем желаю хорошей рабочей недели💋🌸🌺🌼🌈

Верховный Суд РФ на стороне налоговой ⠀ По результатам выездной налоговой проверки Общества инспекция выявила, что организация работала с ИП по договорам гражданско-правового характера, чтобы занизить налоговую базу и получить необоснованную выгоду по НДС и НДФЛ. При этом индивидуальные предприниматели являлись работниками и выполняли свои трудовые функции. ⠀ В связи с этим инспекция доначислила компании ⠀ 1️⃣НДС, 2️⃣налог на прибыль, 3️⃣НДФЛ, 4️⃣пени 5️⃣и всеми любимые штрафы😀 ⠀ Не согласившись с инспекцией, индивидуальные предприниматели обратились в суд. Суды трех инстанций отказали предпринимателям. Они указали, что договоры об оказании услуг, которые организация заключила с ИП, фактически являются трудовыми. ⠀ Суды также отметили, что инспекция вправе САМОСТОЯТЕЛЬНО изменять юридическую квалификацию сделок, если неправильная их оценка налогоплательщиком привела к неполной уплате налогов. ⠀ Один из предпринимателей обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения🤦‍♀️ ЕСПЧ здесь не поможет. ⠀ Уверена, что Вы сталкивались с такой схемой уменьшения налогов! Это ооооочень популярная схема. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, обратитесь в грамотному юристу-договорнику на стадии разработки аналогичных схем! Например, сейчас пользуются популятностью самозанятые)) ⠀ 😎 А «скупой платит. штрафы!»

​Лайфхак о налоговом вычете прочитала у https://t.me/mytar_rf Я не знаю, как обстоят дела с детскими садами в ваших городах, дорогие подписчики. Но, в нашем городе, с ними просто беда. В группах по 35-40 человек. Это последствия политики властей по сокращению очередей. Ничего не поделаешь. Поэтому, чтобы найти место в детском садике, да еще рядом с домом, приходится суетиться и «решать вопросы». Дело было так. Пришел я к заведующей детским садиком. М. Спрашиваю, когда можно приводить ребенка в группу? Отмечу, что в очередь мы были записаны через сайт Госуслуг, сразу после рождения, и на тот момент были третьи. З. Мест нет. Младшая группа у нас одна. Заявлений подали на 49 человек. М. Как нет? Мы три года ждали, через сайт Госуслуг записаны. Вот распечатка, посмотрите. З. Нет и все. А сама оценивает, что может с меня получить…. Спрашивает, кем работаете и т.д. М. Я госслужащий. Если что, могу пачку бумаги с работы принести. З. У нас в группе, даже пылесоса нет. Вы хотите, чтобы Ваш ребенок пылью дышал и постоянно болел. В общем, дальше пересказывать не вижу смысла. Вы сами все понимаете, дорогие подписчики. Итог беседы, минус 36к рублей из семейного бюджета. Пришлось заплатить деньги за обучение в кружке (за полгода вперед) и подарить моющий пылесос в группу (заведующая, уж очень настоятельно попросила). Затем. Я собрал чеки на оплату образовательных услуг и покупку пылесоса. Взял в детском садике копию лицензии и договора на обучение, оформил передачу пылесоса актом приема-передачи, и заверил его печатью детского сада. Вуаля. Документы для вычета по НДФЛ, готовы! Дело в том, что физическое лицо имеет право получить социальный вычет по НДФЛ в сумме, уплаченной за обучение ребенка в дошкольном учреждении, и в сумме пожертвования этому учреждению. Действующим законодательством допускается принятие образовательной организацией материальных ценностей в дар и (или) пожертвований. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Отмечу, что пожертвования могут делаться лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям. При этом, вычет предоставляется в размере . далее 👇

Судебная система не идеальна! 🙇‍♀️ ⠀ Вот пример кейса, когда решения прямопротивоположны Определение ВС РФ от 22.01.2019 N 117-КГ18-51 ⠀ 🤠Гражданин обратился в суд, чтобы взыскать с продавца деньги за земельный участок. Истец ссылался на то, что продавец не был собственником земли и не мог его продавать. Таким образом, договор заключен не был, оплата по договору — неосновательное обогащение. ⠀ 👳Ответчик подал встречный иск о признании договора притворной сделкой. По его мнению, заключалась сделка по переводу членства в садовом товариществе с передачей земельного участка истцу во владение. ⠀ 🏛Первая инстанция отказала в обоих исках. Истец подал жалобу, которую апелляция удовлетворила. Доводы встречного иска она не рассматривала, поскольку ответчик отказ в этом иске не обжаловал. Вторая инстанция ссылалась на то, что она должна рассматривать жалобу в пределах доводов, которые в ней изложены. ⠀ НО☝️ ВС РФ с этим не согласился. Апелляция должна была учесть требования ответчика. Ему не имело смысла подавать жалобу: истцу в иске отказали и деньги остались у ответчика. Требования продавца фактически были не встречным иском, а возражениями на первоначальный иск. Теперь апелляции надо будет заново рассматривать дело. ⠀ ✅Если за Вами правда — DON`T GIVE UP

Договорная

Мурашова алена валентиновна — юрист-практик в области гражданского права. судопроизводство.

основные личностные характеристики: принципиальная, ответственная, внимательная к деталям, порядочная, имею логическое аналитическое мышление.

мой труд квалифицируется классом премиум в условиях с повышенной моральной ответственности за жизнь и честь человека.

испытываю интерес к разрешению задач особой сложности.

в своём труде придерживаюсь следующих основных принципов:
1. свобода заключения договора.
2. уважение достоинства личности.
3. добросовестность сотрудничества.
4. соблюдение профессиональной этики.
5. индивидуальный подход.

предварительная беседа по скайпу (kalenusha) или телефону.
консультация платная. качественно.
звоните и я обязательно отвечу

Характеристики

Объявление № 16263 «Юрист (успешный опыт более 10 лет) в Москве» было размещено в рубрику Услуги: Предлагаю услуги в Москве 04.02.16 в 09:40 пользователем Мурашова Алена Валентиновна.

Похожие объявления в Москве:

Хотите разместить свое бесплатное объявление в рубрику Предлагаю услуги?

Чтобы подать бесплатное объявление в рубрику Предлагаю услуги в Москве необходимо заполнить простую форму размещения бесплатного объявления, выбрать регион Москва, рубрику Предлагаю услуги придумать привлекательный заголовок и полный текст своего объявления, максимально заполнить характеристики и указать адекватную стоимость, свой e-mail и телефон. Добавьте фотографии — они помогут привлечь больше просмотров вашего объявления.

ЮРИСТ — НЕДВИЖИМОСТЬ И ДЕНЬГИ

@alena.murashova

◾для «чистоты» в сделках с 2006 года ◾гарантия 💯 или я верну Вам деньги _________________ 👇ХИТ продаж SALE

Недавно были добавлены фотографии ЮРИСТ — НЕДВИЖИМОСТЬ И ДЕНЬГИ. Найти все фотографии Instagram и другие типы медиа ЮРИСТ — НЕДВИЖИМОСТЬ И ДЕНЬГИ в учетной записи Instagram.

После февральского обращения Президента Закон быстро приняли в третьем чтении😺 ⠀ Каникулы на срок до полугода можно получить, если в ипотеке единственное жилье, и случилось что-то из нижеперечисленного: ⠀ • Человек зарегистрировался как безработный в центре занятости ⠀ • Стал инвалидом I или II группы ⠀ • Нетрудоспособен в течение 2 месяцев подряд ⠀ • Доход заемщика (или совокупный доход заемщиков) упал на 30 и более процентов и при этом ипотечные платежи «съедают» больше 50% доходов ⠀ • Увеличилось количество иждивенцев, при этом доход упал больше чем на 20%, а ипотечные платежи «съедают» больше 40% дохода. ⠀ В этих ситуациях можно обратиться в банк, чтобы предоставили каникулы до шести месяцев или снизили размер платежей на это время. ⠀ Банк может запросить подтверждающие документы и отказать, если заемщик не соответствует условиям предоставления каникул. Срок ипотеки продлевается на срок одноразового льготного периода. ⠀ Ну что, спокойнее стало? 👍

Убытки в виде реального ущерба при банкротстве застройщика. ⠀ Определение от 11.04.2019 по делу №А40-53873/2017 (№305-ЭС18-2130(5)) ⠀ Фабула дела: ⠀ Банкротство застройщика. ⠀ Собрание участников строительства приняло решение не передавать права застройщика на незавершенный жилой комплекс ЖСК, в связи с чем Заявители жалобы и другие участники строительства потребовали в арбитражном суде трансформировать их требования из жилой площади в денежные на основании ст.ст. 201.5, 201.13 Закона о банкротстве, признав их обеспеченными залогом имущества должника. ⠀ Позиции судов: ⠀ 🔸Определением суда первой инстанции, оставленным в силе постановлениями апелляционного и окружного судов, требования заявителей исключены из реестра требований о передаче жилых помещений и включены в реестр денежных требований в размерах, уплаченных участниками строительства застройщику. В удовлетворении убытков отказано. ⠀ Позиция Верховного суда: ⠀ Согласно п. 2 ст. 201.5 Закона о банкротстве одной из особенностей установления размера денежных требований к банкроту- застройщику является необходимость учета убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения. ⠀ Реальный ущерб определяется как разница между стоимостью жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, и суммой денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. ⠀ В противном случае нарушаются имущественные права участника строительства и необоснованно уменьшается число принадлежащих ему голосов на собрании кредиторов. ⠀ Судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в принятии требований Заявителей о включении в реестр требований кредиторов Застройщика сумм убытков направлены на новое рассмотрение. ⠀ Однако фактически взыскать денежные требования с застройщика-банкрота — это совсем другая история. 🤷‍♀️ ⠀ Берегите свои денежки. Профессионально проверяйте юридическую чистоту сделок с застройщиком перед заключением ДДУ👍

Сейчас опять взяла в работу судебное дело против банковского произвола❗️ ⠀ На этот раз АО «Танькофф Банк» и он снял с Клиента 15% от суммы, оставшейся на счете. А именно, банк присвоил себе в карман более 1 млн рублей!⚠️ ⠀ Хочу сразу предупредить всех собственников бизнеса и бухгалтеров: ⠀ 1️⃣ Судебная практика круто поменялась за этот год в пользу банков и, поэтому, всем рекомендую тщательно отслеживать почту банковского счета. ⠀ 2️⃣Блокировки и погон из банков начинается жёсткий, начало от 100к в месяц. При различных налоговых режимах. ⠀ 3️⃣Запрашивают все обосновывающие документы, включая переписку с контрагентами и рекламные брошюры. ⠀ 4️⃣Новая практика банков: личные беседы с генеральными директорами в офисе бнка или по скайпу. Состав вопросов похож на доспрос сидетеля в налоговой. Неприлично суют нос даже в личные истории знакомства с контрагентами. ⠀ 5️⃣При непредставлении документов по его запросу очень велик шанс, что суд признает завышенную комиссию за перечисление денежных средств законной. ⠀ 6️⃣Ваш банк при этом передает информацию в Росфинмониторинг и Ваша компания попадает в «черный список», на основании которого (в т.ч.) другие банки начинают её «душить» — отказывают в проведении платежей и в открытии нового расчетного счета. ⠀ 7️⃣Работать обществу становится НЕВОЗМОЖНО! ⠀ Отмечайте друзей — собственников и бухгалтеров! Если у Вас есть что дополнить, прошу — не стесняйтесь! Пишите в комментариях 💋

Вау!)) Правительство сообщило, что от лица Президента РФ в ГосДуму поступили 4 законопроекта, общий смысл которых – продление до 1 марта 2020 года срока добровольного декларирования физлицами активов и счетов в банках с сохранением (при определенных условиях) всех установленных гарантий. ⠀ Немного ранее А. Шестун плохо спрятался))) Кто теперь «в домике»?🙆‍♀️

​​Вопрос от подписчика: «Я сдала налоговую декларацию по приобретению в 2018 году квартиры (15.02.19 г.), Когда налоговая вернет мои деньги?» ⠀ 🤔подумаем! ⠀ 1️⃣ Ваши 3-НДФЛ и приложенные документы проверят в течение трех месяцев со дня их представления. Если с документами всё 👌, то у вас возникнет и право на возврат денежек налога ⠀ 2️⃣Согласно НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по Вашему заявлению в течение одного месяца со дня его получения налоговой ⠀ 3️⃣Если такое заявление на возврат налога подано вместе с декларацией, то, максимальный срок, установленный НК РФ для поступления денежных средств на расчетный счет составит 4 месяца. ⠀ Следовательно, если с Вашими документами все в порядке, налоговики должны перечислить деньги не позднее 15.06.2019 года. ⠀ На практике, это происходит гораздо раньше.🤗

​​​​Вопрос подписчика: «Если я оплачу застройщику по ДДУ через Сбербанк онлайн, мне должны дать чек?» ⠀ Действительно! Покупателей с наличкой сейчас редко встретишь! Ладно, давайте по существу. ⠀ Нет, не должен.☝🏻 Дело в том, что привлечение застройщиком денежных средств от граждан для строительства на основании договора участия в долевом строительстве не относится к расчетам для целей Федерального закона № 54-ФЗ и не требует применения ККТ. ⠀ Федеральный закон № 214-ФЗ допускает привлечение денежных средств он граждан, на основании договора участия в долевом строительстве. ⠀ Это значит, что для подтверждения расчетов по договору, у Вас должен сохраниться чек из банковского приложения. ⠀ Удачных Вам сделок👌

Вот сижу удобно, читаю новости, что Красногорский горсуд взыскал в «карман» государства более 10 млрд. рублей с А.Шестуна — главы Серпуховского района🤔 ⠀ Незадекларированные денежные средства, дома и «заводы-пароходы» на сумму более 10 млрд рублей принадлежали самому А.Шестуну и его доверенным лицам. ⠀ А ведь еще недавно по WhatsApp гулял видеоролик Шестуна, что Власть «наехала» незаконно🤷‍♀️ ⠀ Но если «наехала» незаконно, то значит и 10 млрд «подкинула»😉

На основании решения Арбитражного суда г.Москвы снесли торговый комплекс «Наманган» в Люблино. Суд пришёл к выводу, что здание является самостроем и угрожает жизни и здоровью людей. Я там не была, но может кто-нибудь был из моих подписчиков?

​​«Полезное» IT 👌 Подписчики, внимание! Все прекрасно понимают, что жизнь с задолженностью не сахар, то счёта блокирнут, то выезд закроют, то зарплату спишут, и много каких ещё «чудес» можно «прочувствовать» от ФССП. Чтобы заблаговременно предотвратить вышеизложенное, не поленись себя проверить на задолженность в банке исполнительных производств на сайте ФССП либо. Уважаемый читатель,мы рады представить на обозрение Телеграмбота для проверки задолженности — @fsspbot , разработанный специально для тебя! Это проверено: бот рабочий, многофункциональный и простой в использовании! Пользуйся в телеграм, дорогой подписчик! 💋

Даже с известной личности можно взыскать долги👍 Московский областной суд постановил взыскать более 2,5 млн руб. с телеведущего Дмитрия Киселева. Иск был предъявлен инженером, который курировал строительство особняка Д.Киселева в Коктебеле. Телеведущий не выполнил своих обязательств по оплате услуг инженера.

ШОК❗️ВС РФ: взыскать убытки с пристава можно , даже если исполнительное производство не закончено ⠀ Пока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать. Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. ⠀ Суд указал: тот факт, что исполнительное производство еще не окончено, не мешает взыскать убытки. Причем взыскателю не нужно доказывать, что у должника нет другого имущества, на которое можно обратить взыскание. Это должен делать пристав. ⠀ Если приставы бездействуют, то мы найдем на них управу💪😀 ⠀ На практике, конечно, не так просто доказать, что у должника что-то было, а пристав бездействовал — нужно «подключать связи» ⠀ А какой у Вас опыт общения с приставами?

А знаете ли Вы, что юристы (юридические фирмы, бухгалтерские и т.д.) обязаны в определенных случаях применять порядок замораживания средств своих клиентов❓🤔 ⠀ ⚠️Росфинмониторинг рекомендовал это в своем письме от 01.03.2019 N 60 и при этом напомнил, что ответственность к юристам, которые применили задержание денежных средств, применяться не может! ⠀ Мы (то есть и я тоже😎) — угроза для организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к распространению оружия массового уничтожения, а также лиц, в отношении которых принято решение межведомственной комиссии по противодействию финансированию терроризма

Сегодня понедельник и я нашла Интересное дело — Ипотека на несуществующую квартиру: кто виноват, что банк остался без залога, разобрался ВС РФ🤓 ⠀ Определение ВС РФ от 21.02.2019 N 305-ЭС16-20992 (8) ⠀ Супруги переделали ипотечную квартиру. В итоге вместо одной квартиры получилось две. Суд легализовал новое жилье, прекратил записи о собственности и залоге исходной квартиры, признал новую ипотеку. Также было принято решение зарегистрировать общую собственность супругов и обременение на новые квартиры. Однако записи об этом в реестр так и не внесли. В итоге по документам банк остался без залога. Впоследствии в рамках дела о банкротстве одного из супругов кредитная организация просила признать ее залоговым кредитором. ⠀ Суды трех инстанций этого не сделали. Например, апелляция указывала, что это невозможно без записи о госрегистрации ипотеки. По мнению суда, банк мог сам зарегистрировать обременение на новые квартиры, но не сделал этого. А исходная квартира, на которую залог был зарегистрирован, больше не существует. ⠀ ВС РФ с этим не согласился и признал банк залоговым кредитором. Он отметил: залог перешел на новые квартиры. Банк не виноват в том, что запись об ипотеке не появилась в реестре. Обременение нельзя было регистрировать, пока не зарегистрировано право собственности на имущество, а это должны были сделать супруги. ⠀ А так хотелось избавиться от залога. 😊 Всем желаю хорошей рабочей недели💋🌸🌺🌼🌈

Верховный Суд РФ на стороне налоговой ⠀ По результатам выездной налоговой проверки Общества инспекция выявила, что организация работала с ИП по договорам гражданско-правового характера, чтобы занизить налоговую базу и получить необоснованную выгоду по НДС и НДФЛ. При этом индивидуальные предприниматели являлись работниками и выполняли свои трудовые функции. ⠀ В связи с этим инспекция доначислила компании ⠀ 1️⃣НДС, 2️⃣налог на прибыль, 3️⃣НДФЛ, 4️⃣пени 5️⃣и всеми любимые штрафы😀 ⠀ Не согласившись с инспекцией, индивидуальные предприниматели обратились в суд. Суды трех инстанций отказали предпринимателям. Они указали, что договоры об оказании услуг, которые организация заключила с ИП, фактически являются трудовыми. ⠀ Суды также отметили, что инспекция вправе САМОСТОЯТЕЛЬНО изменять юридическую квалификацию сделок, если неправильная их оценка налогоплательщиком привела к неполной уплате налогов. ⠀ Один из предпринимателей обратился в Верховный Суд РФ, который отказал ему в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения🤦‍♀️ ЕСПЧ здесь не поможет. ⠀ Уверена, что Вы сталкивались с такой схемой уменьшения налогов! Это ооооочень популярная схема. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, обратитесь в грамотному юристу-договорнику на стадии разработки аналогичных схем! Например, сейчас пользуются популятностью самозанятые)) ⠀ 😎 А «скупой платит. штрафы!»

​Лайфхак о налоговом вычете прочитала у https://t.me/mytar_rf Я не знаю, как обстоят дела с детскими садами в ваших городах, дорогие подписчики. Но, в нашем городе, с ними просто беда. В группах по 35-40 человек. Это последствия политики властей по сокращению очередей. Ничего не поделаешь. Поэтому, чтобы найти место в детском садике, да еще рядом с домом, приходится суетиться и «решать вопросы». Дело было так. Пришел я к заведующей детским садиком. М. Спрашиваю, когда можно приводить ребенка в группу? Отмечу, что в очередь мы были записаны через сайт Госуслуг, сразу после рождения, и на тот момент были третьи. З. Мест нет. Младшая группа у нас одна. Заявлений подали на 49 человек. М. Как нет? Мы три года ждали, через сайт Госуслуг записаны. Вот распечатка, посмотрите. З. Нет и все. А сама оценивает, что может с меня получить…. Спрашивает, кем работаете и т.д. М. Я госслужащий. Если что, могу пачку бумаги с работы принести. З. У нас в группе, даже пылесоса нет. Вы хотите, чтобы Ваш ребенок пылью дышал и постоянно болел. В общем, дальше пересказывать не вижу смысла. Вы сами все понимаете, дорогие подписчики. Итог беседы, минус 36к рублей из семейного бюджета. Пришлось заплатить деньги за обучение в кружке (за полгода вперед) и подарить моющий пылесос в группу (заведующая, уж очень настоятельно попросила). Затем. Я собрал чеки на оплату образовательных услуг и покупку пылесоса. Взял в детском садике копию лицензии и договора на обучение, оформил передачу пылесоса актом приема-передачи, и заверил его печатью детского сада. Вуаля. Документы для вычета по НДФЛ, готовы! Дело в том, что физическое лицо имеет право получить социальный вычет по НДФЛ в сумме, уплаченной за обучение ребенка в дошкольном учреждении, и в сумме пожертвования этому учреждению. Действующим законодательством допускается принятие образовательной организацией материальных ценностей в дар и (или) пожертвований. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Отмечу, что пожертвования могут делаться лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям. При этом, вычет предоставляется в размере . далее 👇

Судебная система не идеальна! 🙇‍♀️ ⠀ Вот пример кейса, когда решения прямопротивоположны Определение ВС РФ от 22.01.2019 N 117-КГ18-51 ⠀ 🤠Гражданин обратился в суд, чтобы взыскать с продавца деньги за земельный участок. Истец ссылался на то, что продавец не был собственником земли и не мог его продавать. Таким образом, договор заключен не был, оплата по договору — неосновательное обогащение. ⠀ 👳Ответчик подал встречный иск о признании договора притворной сделкой. По его мнению, заключалась сделка по переводу членства в садовом товариществе с передачей земельного участка истцу во владение. ⠀ 🏛Первая инстанция отказала в обоих исках. Истец подал жалобу, которую апелляция удовлетворила. Доводы встречного иска она не рассматривала, поскольку ответчик отказ в этом иске не обжаловал. Вторая инстанция ссылалась на то, что она должна рассматривать жалобу в пределах доводов, которые в ней изложены. ⠀ НО☝️ ВС РФ с этим не согласился. Апелляция должна была учесть требования ответчика. Ему не имело смысла подавать жалобу: истцу в иске отказали и деньги остались у ответчика. Требования продавца фактически были не встречным иском, а возражениями на первоначальный иск. Теперь апелляции надо будет заново рассматривать дело. ⠀ ✅Если за Вами правда — DON`T GIVE UP

Источники: http://www.epicsta.com/alena.murashova/, http://www.claso.ru/russia/16263, http://sometag.org/account/alena.murashova/6049774674/?hl=ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *