Образец ходатайства об амнистии

Образец ходатайства об освобождении по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 2015 года

об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы

Я, Иванов Иван Иванович, 1980 года рождения, впервые привлечен к уголовной ответственности по ч.2 статьи 30 п «а» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ и 10.02.2013 года приговорен к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно Приволжским районным судом города Казани, с испытательным сроком 3 года.

25 июня 2013 года в соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение было отменено и Постановлением Приволжского районного суда г. Казани я направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 1 год 4 месяца.

В соответствие с Постановлением Государственной Думы N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» от 24 апреля 2015 года постановлено освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы.

Данное Постановление вступило в законную силу 24 апреля 2015 года.

Таким образом, действие данного Постановления распространяется и на меня.

На основании вышеизложенного и в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ

1. Освободить меня от назначенного наказания, предусмотренного ч.2 статьи 30 п «а» УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия акта об амнистии

Иванов Иван Иванович, 1 мая 2015 года.

К Дню Победы! 100 любимых песен военных лет на одном диске!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста или пришлите образец заявления, ходатайство на амнистию. Или как лучше ее написать? Муж впервые сидит, до этого никогда не привлекался! И какие документы нужны? Помогите подалуйста!

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 758 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Амнистия не принята и пока неизвестно будет ли вообще принята. После принятия и опубликования будет понятно, кто под нее попадает. Обычно это несовершеннолетние и женщины беременные и с детьми

Консультация юриста бесплатно

Добрый день, Анна. осужденный подает письменное прошение через администрацию исполняющего наказание органа. Оно в обязательном порядке регистрируется. Отказа здесь не допускается;
данный управляющий орган уведомляет заключенного распиской о том, что ходатайство направлено в территориальное системное учреждение;
к прошению прилагаются необходимые документы, касающиеся обратившегося с помилованием человека: копия приговора, извещение о его вступлении в силу, медицинская справка, биография осужденного, характеристика и другие материалы, имеющие хоть какое-то отношение к делу о помиловании;
далее, из территориального органа просьба направляется на рассмотрение комиссии по вопросам помилования, которая выносит резолюцию о целесообразности акта.
следующий пункт назначения — высшее должностное лицо, представляющее субъект РФ, в котором находится заключенный;
он вносит представление о разумности прощения главе государства, прилагая к нему решение комиссии и остальные документы, присоединенные к ходатайству администрацией органа, который исполняет правовую меру в отношении осужденного;
и последняя точка — президент. Только глава государства выносит окончательный вердикт.

Если ответ Вам полезен, ставьте +

Похожие вопросы

Хочу подать на алименты в браке, какие документы нужны и какая величина госпошлины?

Какие документы нужны и в каком порядке их нужно готовить для усыновления ребенка?

Какие документы нужны и куда обращаться для оформления дарственной в пользу внучки?

Какие документы нужны и какие условия я должна выполнить, чтобы определить ребенка в седьмой класс?

Как мне можно сделать прописку в Рязанской области, какие документы нужны и куда обращаться, если я гражданка Узбекистана?

С ледователю СО СУ МВД РФ

по городу _______________

от защитника — адвоката НО Адвокатское бюро «Антонов и партнеры»

Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр-кт Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, Тел. +7-987-928-31-80

в защиту (ордер в деле)

обвиняемого К _________________

« ____ » _________ 20 ___ г

Ходатайство

о переквалификации обвинения

и применении акта об амнистии

В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________ , возбужденное по факту якобы совершения вымогательства (ст.163 УК РФ) неизвестными лицами в отношении потерпевшего П.____________.

Мной в установленном законом порядке с «___» _________ 20 ___ г осуществляется защита К.______________ по данному уголовному делу.

Постановлением от «____» ____________ 20____г решено привлечь К.______________ в качестве обвиняемого в совершении вымогательства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

«___» __________20___г следователь в моём присутствии, предъявил К.____________ обвинение по п. «б», ч.3, ст.163 УК РФ, и в тот же день произвёл его допрос в качестве обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, К.____________ пояснил следователю, что в отношении П.____________ действительно было выдвинуто требование о передаче денежных средств, в противном случае у П.___________ заберут его автомобиль.

Присутствовавшие при этом разговоре Б., Г. и Д. никаких угроз в отношении П.___________ не высказывали. Они были приглашены К._________ всего лишь в качестве свидетелей этого разговора. При этом, Д. осуществлял аудиозапись разговора между К.________ и П.________.

Эта аудиозапись может быть предоставлена следователю .

В тот же день, «___» __________ 20___ г, после предъявления обвинения, между К._________ и П.__________ проведена очная ставка.

Во время этой очной ставки П.___________ утверждал, что Б., Г. и Д. выглядели угрожающе, поскольку были похожи на «качков», но, не отрицал, что никто из них не произнёс ни слова. Говорил только один К._____________.

Также П._________ не отрицал, что у него имелся долг перед К.____________ в размере _____________, часть которого, а именно, почти половину, П.__________ якобы уже возвратил К.____________.

На мой вопрос – может ли П.___________ подтвердить частичный возврат долга, он ответил, что передавал деньги без какой-либо расписки. Хотя ранее, при получении денег у К.__________, П._________ расписку писал, с указанием срока возврата этого займа. На момент проведения очной ставки, это обязательство П.________ не было выполнено, хотя срок возврата долга истёк почти два месяца назад.

Копию собственноручной расписки П.___________ мы передали следователю в ходе допроса К.__________ в качестве обвиняемого.

Во время очной ставки П.___________ не отрицал, что именно он писал эту расписку при получении у К.___________ этих денежных средств.

При таких обстоятельствах, в действиях К.__________ отсутствует обязательный признак вымогательства – требование передачи чужого имущества. То есть, чужого для К.__________.

Однако, действия К._________ заключались в выдвижении требований, чтобы П.__________ немедленно возвратил полученные у К._________ ранее денежные средства, а также выплатил компенсацию за нарушение условий этого займа в размере 25% годовых, что согласуется с аналогичными условиями, предусмотренными в типовых договорах займа, заключаемыми другими кредиторами, в том числе, банками.

Обращаю внимание следователя на то, что у П.____________ имеется в собственности загородный коттедж, который мог быть предметом залога в банке для обеспечения получения кредита, которым П._________ мог бы рассчитаться с К.___________ в срок, установленный условиями займа, согласно текста расписки П.__________.

Именно это было предложено П.______________ ещё месяц назад, но, он никаких действий по получению кредита и обеспечению возврата займа, полученного от К.__________, не предпринял.

Именно это бездействие П.________ и вынудило К.________ к более решительным действиям, направленным не на завладение чужим имуществом, как ошибочно указано в обвинении, а на защиту личных имущественных прав К.___________, нарушенных П._________ в результате неисполнения им своих денежных обязательств перед К.__________.

При этом, К._________ не отрицал факт высказывания угрозы изъятия автомашины у П._________, но, эта угроза не была реализована и, кроме того, эта угроза выражалась в осуществлении К.__________ действий не по обращению в свою пользу, а по временному удержанию автомашины П._________ до того момента, как П._________ выполнит свои денежные обязательства перед К._________. Это не нарушает закон, так как допустимо в соответствии со ст.ст.12,14 ГК РФ, как самозащита нарушенных гражданских прав.

Полагаю, действия К.__________ не выходят за рамки самоуправства, предусмотренного ч.1, ст.330 УК РФ, поскольку никакого насилия К.________ к П.__________ не применял и угроз применения такого насилия не высказывал.

Предположения П._________, что Б., Г. и Д. могли применить насилие, не образует соответствующие признак ч.2, ст.330 УК РФ, поскольку это не подтверждается действиями последних, которые насилие не применяли и угроз применения насилия не высказывали. Не применял насилие и не высказывал угроз его применения и сам К.___________. Угроза изъятия автомашины у П.__________ не является угрозой насилия, поскольку таковым по смыслу ч.2, ст.330 УК РФ понимается насилие по отношению к потерпевшему, а не к его имуществу – автомашине.

Постановлением Государственной Думы от 24.04.15 г, N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», предписано применение данного акта об амнистии к лицам, совершившим до принятия данного акта об амнистии преступления небольшой тяжести, к которым относится и диспозиция ч.1, ст.330 УК РФ.

Соответственно, действия К.___________ подпадают под указанные условия акта об амнистии.

Руководствуясь ст. ст. 24; 27 УПК РФ и ч.1, ст.330 УК РФ , —

Переквалифицировать действия К.____________ на ч.1, ст.330 УК РФ и применить к нему положения Постановлением Государственной Думы от 24.04.15 г, N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», с прекращением уголовного дела и уголовного преследования К._________ по обвинению в вымогательстве.

Адвокат Д ___________________

Источники: http://www.9maya.ru/2015/05/25/obrazec-hodataystva-po-amnistii.html, http://m.pravoved.ru/question/1942653/, http://pravo163.ru/obrazec-xodatajstva-o-perekvalifikacii-obvineniya-i-primenenii-akta-ob-amnistii/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *