Обжалование решения мади в суде

ЖАЛОБА на постановление о привлечении к административной ответственности Постановлением Московской административной дорожной инспекции (далее также – Дорожная инспекция, МАДИ) № от 26.05.2016 (заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. Считаем вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. По мнению Дорожной инспекции водитель транспортного средства в нарушение требований п.

Приложения 1 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства. Однако (заявитель) не может быть привлечена к административной ответственности в силу следующего: (подробно описываются обстоятельства правонарушения, на основании которых постановление может быть отменено) Таким образом, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности является незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

  • Категории
  • Автомобильное право
  • Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собираюсь обжаловать постановление МАДИ об административном правонарушении (неправильной парковки), в Тверском суде, и возникло несколько вопросов? 1. Необходимо ли оплачивать какую-нибудь государственную пошлину при подаче претензии в суд? 2.

Необходимо ли оплачивать данный штраф, до подачи документов с суд? (на оплату штрафа осталось приблизительно 30 дней, а если не оплачу в этот срок, написано что тогда будет дополнительный штраф, а рассмотрение дела в суде будет, как понимаю больше 30 дней и следовательно уложиться вовремя не получиться). 3. Возможно ли приложить видеоматериалы, записанные на карту памяти? 4.

Процедура обжалования штрафа мади

Если это близкий родственник — свидетельствовать против него вы не обязаны в соответствии с 51 статьей Конституции Дата постановления о нарушении превышает срок в два месяца с момента самого правонарушения — это называют сроком давности привлечения к ответственности и в таком случае обжаловать штраф за парковку будет несложно Куда и когда обращаться с жалобой? Обращение к начальнику отдела, вынесшего постановление, по практике не приводит к нужному результату. Руководство не склонно признавать ошибки подчиненных и портить статистику своего подразделения.
Рекомендуем обращаться с жалобой в районный суд по месту вынесения постановления об административном нарушении. Статья 30.3 Кодекса об Административных Правонарушениях дает 10 календарных дней на подачу такого заявления.
Срок начинается с момента, когда нарушитель получил копию постановления на руки или заказным письмом.

Обжалование постановление мади в суде

Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как «жалоба на постановление», удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9. ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — здесь.

Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд. Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — ЗДЕСЬ.

5 этапов обжалования штрафа за парковку

ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № . В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.

Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП , который принял решение оставить постановление № без изменения, а жалобу без удовлетворения. В нарушение положений ст.

Как обжаловать штраф за парковку

Подана жалоба в мади

Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

  1. Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”.

Если вы не получали почтового уведомления и тем более не расписывались в получении постановления на руки, отсчет этого срока не начался. Конечно, сотрудники МАДИ могут это оспорить подтвердив отправку почтового уведомления, поэтому нужно стараться уложиться в этот срок.
В целом у суда нет оснований не доверять административному органу, если позиция заявителя не подкреплена вескими документальными доказательствами. Судебная практика говорит о небольшой вероятности удовлетворения жалоб на действия МАДИ. Образец заявления, которое надо подать в суд, чтобы обжаловать штраф за парковку Госпошлиной такое обращение на облагается. Скачать жалобу в формате Word В районный суд г. Москвы Адрес суда Заявитель: (Фио, место жительства) Заинтересованное лицо: Московская административная дорожная инспекция г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, д.

Обжалование решения мади в суде образец

Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка со , соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4). Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

  1. Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. , дом , тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу , дом .

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ) начала функционировать с 2013 года и на нее была возложена задача по контролю соблюдения правил остановки, парковки, транспортировки пассажиров и багажа при помощи легкового такси. Не многие владельцы транспортных средств привыкли, что теперь квитанции о взысканиях можно получить не только от ГИБДД, но и от дорожной инспекции, поэтому обжалование таких штрафов часто вызывает определенные сложности. Для успешного оспаривания важно знать, какое наказание считается неправомерным, в каких случаях требуется обратиться в суд и т.д.


Чтобы проверить выписанный штраф МАДИ, прежде чем его оспорить, можно воспользоваться официальным порталом дорожной инспекции. Для получения более детальной и актуальной информации стоит обратиться на наш сайт. Указав в специальной форме номера водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, а также государственный номер автомобиля, можно узнать размер взыскания, дату наложения, сведения об административном правонарушении и сроки оплаты штрафа. Оформив рассылку информации о всех новых штрафах на электронную почту, вы никогда не пропустите сроки, в которые нужно платить взыскание за парковку в неподходящем месте.

Правила обжалования

Если владелец автомобиля не согласен с вынесенным МАДИ постановлением об административном правонарушении, его можно обжаловать. В случае успешного обжалования не придется платить штраф, так как административная ответственность будет полностью снята. Обжаловать постановление следует в тех случаях, когда вы не согласны с правомерностью вынесения штрафа МАДИ, либо считаете, что должностные лица допустили ошибку в деле об административном правонарушении.
Жалобы на постановления требуется направлять непосредственно в МАДИ. Кроме того, жалобу с приложением комплекта дополнительных материалов можно в любое удобное время отправить по почте, через электронную приемную либо интернет-портал Автокод, если отсутствует возможность самостоятельно предоставить заявление.

Жалоба должна быть направлена в течение 10-дневного срока, который отсчитывается с даты вручения либо получения копии постановления. Для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях требуются следующие документы:

  • заверенная подписью автовладельца жалоба;
  • заявление с просьбой о восстановлении срока, если он был пропущен и для этого имелись уважительные причины (тяжелая болезнь, командировка и т. п.);
  • дополнительные материалы, подтверждающие сведения, описанные в жалобе (ксерокопии документации, фотоматериалы и видеозаписи).

Важно знать, что МАДИ не принимает обращения, связанные с постановлениями за неправильную парковку, выписанными ГКУ, и постановления по делу об административных правонарушениях, составленные сотрудниками ГИБДД. С подобными делами нужно обращаться в соответствующие уполномоченные органы либо сразу в суд.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)653-61-99

СПб, Ленинградская обл. +7(812)565-33-29

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Обжалование в судебном порядке

При необходимости обжаловать постановление, оформленное МАДИ по делу об административном правонарушении за неправильную парковку либо нарушение иных правил, потребуется составить по образцу жалобу и подать ее в уполномоченную инстанцию. Подача заявления не облагается госпошлиной. Обращаясь в суд, потребуется сформировать доказательную базу, подтверждающую вашу невиновность или наличие значимых нарушений в работе должностных лиц дорожной инспекции.

  1. Оформление постановления с нарушением действующего законодательства.
  2. Наложение штрафа при отсутствии фактического правонарушения.
  3. Злоупотребление полномочиями со стороны сотрудников МАДИ.

В качестве значимых доказательств своей невиновности допускается использовать фотоматериалы с места совершения правонарушения, записи с видеорегистратора, информацию о технических возможностях транспортного средства. Также шансы на успешное обжалование постановления о правонарушении возрастают при наличии свидетельских показаний.
Если по итогам рассмотрения жалобы, с учетом всех доказательств она будет удовлетворена, производство по делу будет прекращено судом. В противном случае суд назначает штраф или другое административное наказание. После этого дается 10 дней для обжалования решения в вышестоящем суде.

  • представленные в суд доказательства подтверждают, что совершенное правонарушение малозначительно, и достаточно ограничиться только вынесением предупреждения;
  • полностью отсутствует либо не доказана вина водителя транспортного средства;
  • нарушение было совершенно по причине крайней необходимости;
  • прошел срок давности, отводимый для наложения штрафа.

Успешное обжалование штрафа за неправильную парковку позволяет вернуть потраченные средства на эвакуацию автомобиля, если она имела место. Ранее средства возвращались только через суд, но действующее законодательство предусматривает упрощенный механизм возврата денег без привлечения суда.

МАДИ прислали постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (ТС размещено на территории занятой зелеными насаждениями). Мною была подана жалоба, т.к. на мой автомобиль был размещен на грунтовой площадке. На данной площадке находились другие автомобили. Также на площадке велись строительные работы.

По результатам рассмотрения жалобы было вынесено постановление оставить жалобу без удовлетворения, но уже сославшись на ч. 2 ст. 7 Закона города Москвы № 17 от 05.05.1999 «О защите зеленых насаждений».

Вопрос. Имеет ли смысл подавать в суд? Если да, какие шансы?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 781 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Добрый день. Выложите Постановление и Решение для оценки. Личные данные можете убрать

Прилагаю Постановление и Решение.

Заранее благодарю за ответ по моим возможным дальнейшим действиям.

Прилагаю Постановление и Решение.

Заранее благодарю за ответ по моим возможным дальнейшим действиям.

А где это место на картах можете показать?

Решение когда получили?

Угол пересечения Новомосковской ул. и 1-ой Останкинской ул. Сейчас на карте обозначен как Останкинский сквер.

03/09/2017 года на данном месте была грунтовая площадка с въездом с ул. Новомосковская. На площадке стояли другие машины, мусорные баки, завезена плитка.

Как мне удалось выяснить, с 04/09 по 06/09 на эту площадку завезли землю, убрали заезд, поставили бордюр, а со стороны Останкинской поставили ограждения.

Поэтому возник вопрос: вначале обвинили, что поставил ам на газон. На рассмотрении жалобы, что поставил ам на территории для зеленых насаждений. Т.е. по другой статье. Платить штраф или нет? Если платить, то по какой статье? В суд обращаться стоит или нет?

Решение получил на прошлой неделе в почтовом отделении.

Консультация юриста бесплатно

Вопрос. Имеет ли смысл подавать в суд? Если да, какие шансы?

Андрей Анатольевич, добрый день! Имеет смысл обжаловать только чтобы потянуть время

согласно ст. 7 Закона Москвы № 17

На озелененных территориях и в зеленых массивах запрещается:

— проезд и стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники, кроме техники, связанной с эксплуатацией данных территорий и уходом за зелеными насаждениями;

т.е. не важно росло там что то в данный момент или нет, важно что данная территория обозначена как ЗЗН, либо в плане переписать штраф на другое лицо которое согласится скажем так взять вину на себя

2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. госпошлиной жалоба не облагается

Источники: http://02zakon.ru/obzhalovanie-resheniya-madi-v-sude-obrazets/, http://prozhalobu.ru/avto/obzhalovat-shtraf-madi.html, http://pravoved.ru/question/1786741/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *