Юрист в омске на ленина

Фильтр по юристам

Сотрудник полиции в отставке. Ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах . Защита в административном процессе. Сопровождение и.

Правовые рекомендации по любым возникающим вопросам и проблемам. Представительство в судах любой инстанции. Составление исков, жалоб, претензий, договоров. Взыскание материального.

Юрист . Преподаватель по гражданскому праву в области медицины и косметологии . Ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных.

Юрист с узкой специализацией — семейные споры и сопровождение бизнеса. При первом обращении анализ ситуации сделаю безвозмездно. Посмотреть выигранные дела.

Богатый опыт в основных отраслях законодательства.

Гражданские дела Юридическое обслуживание организаций До судебное урегулирование вопроса Составление договоров, исков, жалоб, претензий Лишение родительских прав Расторжение брака Раздел.

Опыт профессиональной деятельности более 20 лет: начиная от преподавательской деятельности, работы юрисконсультом, начальником юридического отдела в коммерческих организациях и заканчивая.

ГОРОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

В исполнении Закона Омской области от 27 декабря 2002 года № 420-ОЗ «О бесплатной юридической помощи и государственной поддержке адвокатской деятельности и адвокатуры в Омской области» адвокаты наделяются правом участвовать в государственной системе бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральным и областным законодательством и в исполнении соглашения ГКА и АЮР от 2016 г.

Адвокатская палата Омской области по адресу: 644001, город Омск, улица Лермонтова, дом 127/1, офис 3, тел. (3812) 56-91-40.

В Кировском административном округе г. Омска – прием граждан осуществляется каждый понедельник с 10.00 час. до 18.00 час. по адресу: ул. 70 лет Октября, 13, т. 70-46-66, адвокатами филиала № 5 Омской областной коллегии адвокатов. Очередность приема определяется заведующим.

В Ленинском административном округе г. Омска – прием граждан осуществляется каждый вторник с 10.00 час. до 18.00 час. адвокатами филиалов №№ 4, 52, 53 Омской областной коллегии адвокатов. Очередность приема определяется согласно прилагаемому графику дежурств по ЛАО г. Омска.

В Октябрьском административном округе г. Омска – прием граждан
осуществляется каждую среду с 10.00 час. до 18.00 час. по адресу: ул. Богдана Хмельницкого, 192, 11, т. 32-20-72, адвокатами филиала № 3 Омской областной коллегии адвокатов. Очередность приема определяется заведующим.

В Советском административном округе г. Омска – прием граждан осуществляется каждый четверг с 10.00 час. до 18.00 час. адвокатами филиалов №№ 6, 7 Омской областной коллегии адвокатов. Очередность приема определяется согласно прилагаемому графику дежурств по САО г. Омска.

В Центральном административном округе г. Омска – прием граждан осуществляется ежедневно с 10.00 час. до 18.00 час. адвокатами филиалов №№ 1, 2, 8, 10, 16, 17 Омской областной коллегии адвокатов, Омской областной независимой коллегии адвокатов, Омской городской коллегии адвокатов, коллегии адвокатов «Межрегион» Омской области,

Международной коллегии адвокатов Омской области, Сибирской коллегии адвокатов Омской области, Седьмой коллегии адвокатов Омской области. Очередность приема определяется согласно прилагаемому графику дежурств по ЦАО г. Омска».

АДРЕСА ПОСТОЯННЫХ ЦЕНТРОВ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Правовая помощь гражданам оказывается студентами старших курсов ведущих вузов города под наблюдением преподавателей.

Центральный округ: ул. Герцена, 25, каб. 227.

Кировский округ: ул. Профинтерна, 15, каб. 210.

Ленинский округ: просп. Маркса, 62, каб. 102.

Октябрьский округ: ул. Л. Чайкиной, 1, каб. 231.

Советский округ: ул. Красный Путь, 107, каб. 219.

На территории города Омска действуют юридические клиники БЮП, созданные при:

1. Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» (www.omlaw.ru),

2. Частных образовательных учреждениях высшего профессионального образования
— «Омская юридическая академия» (www.omui.ru);
— «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий» (www.sibit.sano.ru),

3. Омской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации (www.omamvd.ru).

Оказание правовой помощи может осуществляться юридическими клиниками, в том числе, дистанционно посредством направления электронных обращений по следующим адресам:

[email protected] (юридическая клиника при ОмГУ),

[email protected] (юридическая клиника при ОмЮА);

[email protected] (юридическая клиника при СИБИТ).

Дистанционное оказание правовой помощи осуществляется юридическими клиниками: при ОмГУ в течение учебного года в период с 1 сентября по 20 мая; при ОмЮА – в круглогодичном режиме; при СИБИТ – в период с 1 сентября по 18 июля.

Кроме того, на сайте юридического факультета ОмГУ можно получить информацию, связанную с организацией работы виртуальной юридической клиники по осуществлению онлайн-консультирования в режиме реального времени посредством использования программы «Skype».

Оказание БЮП осуществляется дистанционно посредством направления электронных обращений по следующим адресам:

[email protected] (юридическая клиника при ОмГУ);
[email protected] (юридическая клиника при ОмЮА);
[email protected] (юридическая клиника при СИБИТ);
[email protected] (юридическая клиника «Ваше право» при ОмЭИ)

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФИРМЫ И АДВОКАТСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ Г. ОМСКА, ОКАЗЫВАЮЩИЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ

В расследовании громкого ДТП не все гладко, участники аварии и полицейские разнятся во мнении, кто является виновником. Резонансная авария случилась год назад на пересечении улицы Броз Тито и улицы Ленина. Как утверждают очевидцы, женщина стояла на тротуаре, когда на улице Ленина столкнулись две иномарки, одна из них влетела в пенсионерку.

Как же все обстояло на самом деле, неизвестно. Станислав Бутаков, адвокат одного из участников ДТП Максима И., который был за рулем черной «Тойоты» утверждает, что полицейские расследуют дело необъективно и встают на сторону женщины за рулем голубой «Сузуки».

Так, адвоката возмущает, что следователь не определил порядок движения на перекрестке, на котором во время ДТП не было знаков и разметки.

«Было проведено 5 экспертиз, но все они насколько необъективны и в них не заложена часть вопросов, которые необходимо исследовать. Так, следователь не определил порядок движения на перекрестке, там во время ДТП не было разметки и знаков. Были указания направления движения прямо, при том, что одна полоса встречная. Проведенные экспертизы показали, при отсутствии дорожной разметки и знаков следует исходить из правил дорожного движения. Вся полоса делится пополам и встречное направление составляет половину ширины проезжей части. Исходя из заключения, следует, что обе машины двигались по полосе встречного направления, с самого начала. Обе машины на полосе встречного движения, ДТП на перекрестке, а на перекрестке нет понятия «полоса встречного движения», единственное требование, чтобы при выезде с перекрестка ты не попал на полосу встречного движения, а при выезде это невозможно, через метр после ДТП начинается одностороннее движение. Они ставят в вину моему подзащитному, что он выехал на полосу встречного движения, но ведь обе машины были на полосе встречного движения, и если бы «Сузуки» не нарушила правила и не стала поворачивать налево, они бы прямо и проехали через перекресток и не было бы никакого ДТП», — рассказал «СуперОмску» Станислав Бутаков.

Не все так просто и с показаниями водителя «Сузуки»; как пояснил защитник другого водителя, она резко сменила свою позицию, когда поняла, что нарушила правила. Так, со слов Бутакова, сперва в допросе девушка объясняла, что сворачивала с улицы Ленина налево на улицу Броз Тито, она прекрасно знает правила и сворачивала так не раз. На возражения адвоката, что поворачивать налево на этом участке запрещают правила, воспротивился и сам следователь, якобы заявивший, что и сам не раз там поворачивал налево.

«Я написал отвод следователю, потому что следователь, расследующий дела о дорожно-транспортных происшествиях, элементарно сам не знает правила дорожного движения, но мне начальником отдела было отказано в удовлетворении отвода следователя», — пояснил Бутаков.

Когда пришел результат экспертизы, показавший, что поворот налево там действительно запрещен, позиция следователя и водителя «Сузуки», как отметил Бутаков, резко изменилась. Теперь женщина, по его словам, заявляла, что не собиралась поворачивать налево, а перестроилась, чтобы впоследствии свернуть на улицу Короленко.

При этом Бутаков отметил, что в соцсетях очевидцы твердят, что видели, как «Сузуки» подрезал черный автомобиль, из-за чего и случилась авария. Также очевидцы заявляют, что именно «Сузуки» ударила двух женщин, стоявших на тротуаре, одна из которых погибла.

Адвокат заявил, что в самом начале разбирательств полицейские предложили его подзащитному компенсировать моральный вред родственникам погибшей, пояснив, что девушка на «Сузуки» ни при чем. Сейчас же силовики уведомили Максима И. об окончании следственных действий и намереваются предъявить обвинение водителю черной «Тойоты» за нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности (ч.3 ст. 264 УК РФ), что влечет наказание до 4 лет принудительных работ.

В свою очередь, юрист, пытаясь добиться своего видения объективности, настоял на проведении комплексной автотехнической экспертизы в Новосибирском региональном центре экспертных исследований, однако ходатайство было отклонено. Бутаков намерен обжаловать отказ в руководстве Следственного управления и в суде.

«Больше всего меня возмущает, что нет желания объективно расследовать данное ДТП», — резюмировал защитник.

Очевидцев и свидетелей аварии просят обратиться в редакцию.

Источники: http://yurgorod.ru/yurist/gorod-omsk/, http://omskaur.ru/besplatnaya-yuridicheskaya-pomoshch/article_post/adresa-predostavleniya-besplatnoy-yuridicheskoy-pomoshchi-v-omske, http://vk.com/@omsk_live-urist-o-smertelnoi-avarii-na-lenina-v-omske-dtp-rassleduut-n

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *